事故調査委員会中間報告～テクニカル報告なし、注水なぜ止めたか不明

[uniting-peace][18632] 小出先生　たね蒔きジャーナル2011/12/26のお話（事故調査委員会の中間報告～テクニカルな報告なし、注水をなぜ止めたか不明である）

—
永岡です、毎日放送ラジオのたね蒔きジャーナル、今日も水野晶子さんの司会、毎日新聞ほっと兵庫編集長の平野幸夫さんの案内で放送されました。平野さん、ヨーロッパに行っておられたそうです。関空についてそのままスタジオへ直行、しかし、パリに行かれて、景気が良くないそうです。

また、30日のスペシャルに、平松前大阪市長が出られるそうです（ただ、このスペシャル、6時間のフォローは私には無理なので、勘弁してください）。

原発関係のニュース、政府の事故調査委員会が中間報告をまとめ、ヒアリング結果をまとめ、東電が津波対策をしなかった、政府のコミュニケーション能力なしで、津波前の配管の破断は不明、非常用復水器の動作を知らず、電源喪失後の対応ミスがあった（復水器が作動したと勘違い）と指摘しています。これが判明したらメルトダウンしていたのです。適切にベント、注水をやっても水素爆発を防げたかは不明。

菅前総理は官邸で意思決定をして、それが不十分（同じ建物でコミュニケーション不十分）。ＳＰＥＥＤＩ情報の不備、枝野氏の「直ちに人体に影響なし」はあいまいと批判しています。しかし、菅前総理らのヒアリングはまだで、来年夏に最終報告の予定です。

平野さん、ある程度予想された予定調和、政権の責任を問わないもので、刑事的な部分に入らないとダメ（アメリカみたいに宣誓して語らないとダメ、歴史に残る報告ではない）とのことでした。当初の人選から見えていたし、今日の発表を予告していた（国会が閉まり、大きなニュースにならない）から、そういう意図なのです。

さらに、原子力災害対策本部は、20km圏内を来年2月に解除としています。放射能の高いところを3つに区別（50ミリ以上で、20ミリ以下にならないところ、20ミリ以下になるところ、20ミリ以下）し、細やかな対応をし、福島「第2」の緊急事態を解除しています。第2は、余震、津波でも大丈夫と言うのです。半径8kmの区域も解除なものの、ここは第1の警戒区域なのです。

そして、小出先生のお話、政府の報告、「あまりにもアホらしい」、平野さんの説明通りであり、津波のせいとしており、大切なのは事故の原因を明らかにすることなのに、事故を津波のせいにして、地震は関係ないとした、それの検証をしないといけないのに、何も触れないままなのです。地震での破断は確認できていないというのに、「それを確認するのが仕事」なのです。他の原発への影響もあり、この委員会、原発のテクニカルな専門家がいない、初めからこういう結論になると思っておられたのです。

地震でどうなったか確定しないと分からないのに、委員にテクニカルな専門知識なし、制度的にどうとしか興味がないのです。

政府が小出先生を入れたらいいのに、「もちろん声はかからない」、「政府はこの事故の最大の犯罪者」、畑村氏は個人の責任を問わないとしており、これほど悲惨なのに、個人の責任を問わないとは想像できない、一人一人、学者、政治家、東電幹部の責任を問わないといけないのです。

水野さん、3号機の謎、水素爆発の前日（13日）に注水系統が必要で、このシステムを運転員が止めた、この理由を小出先生知りたくて、報告書に、止めたことの情報を知っていたのは幹部に上がらず、しかし東電は報告していたと言うのに、なぜ止めたかは、全く不明で、これは高圧注入系の配管がつぶれて止めたと疑われ、こういう現場、テクニカルな解明が必要なのに、組織だけで終わったのです。なぜ水をわざわざ止めたか不思議なのです。

平野さん、これで海外での評価を落とす（冷温停止状態も）と指摘され、これについて、小出先生には海外のマスコミも来るが、「日本はどうなっている」という感想が多く、逆の方向になっているのです。

報告書のデタラメ、小出先生と平野さん、水野さんにより完璧に論破されました。これを、お伝えいたしました