選挙不正防止策 Re: 衆議院北海道5区補選の分析:池田まき氏の落選は残念だが野党統一候補のメリットを示す

みなさん飯塚さん
お世話様、私も北海道の友人に電話しました。
投票率の評価については多様であって
当然でしょう。京都とは状況が異なります。
>選挙に不正があるのではないか、
というご意見に対し。
①投票記入は鉛筆ではなく、
 サインペンを
②投票用紙にはバックナンバーを
この案に反対ですか、
民主政治を謳っている
米国の大統領選に不正があったことは
既にご承知のことでしょう。
アベ政権はTPPの黒塗りデータ提出の通り、
既に保守政権ではありません、
極右反革命のクーデター政権です。
「安保法制(戦争法)を根拠を示さず合憲」と言っています。
主権者は不正を未然に防がなければなりません。
(さいたま市 石垣敏夫)
Re: 選挙不正防止策 Re: 衆議院北海道5区補選の分析:池田まき氏の落選は残念だが野党統一候補のメリットを示す
《なぜ投票率が低かったか》
~この認識は驚きです。前回2014年の通常選挙の投票率とほぼ同じ57%は補欠選挙としては異常に高い数字です。
ちなみに、同日の京都は30.12%。
政権与党がこの選挙に全国をあげて取り組んだ、永田町が移転したかと思えるくらい議員ばかりでなく、議員秘書軍団が
集結した、という話はご存知と思います。
対してこちらも、市民応援団が相当入ったはずですが、おそらく、あらゆる権益、地縁血縁をフル動員した和田陣営のスケールには
比較にならなかったはずです。
だからこそ、勝っても浮かない顔になるはずです。「最後まで生きた心地がしなかった」(和田)、「とにかく、ホッとした」(官邸)。
ここまで追い込んだ野党と市民の共闘に自信を持つべきです。”不正選挙” 云々など「負け犬」扱いされます。
3人から始まった「イケマキ電話3万本」は超過達成されたのです。
飯塚(さいたま市)
 

] Re: 衆議院北海道5区補選の分析:池田まき氏の落選は残念だが野党統一候補のメリットを示す
大津留さん、その通りです。
昨日のメールでも訂正しておきました。
太田光征
太田さん
> 流石の分析です。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this:
search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close