停止することを要請したことについて、ＴＢＳラジオ記者の崎山敏也さんの報告がありました、ネットで
も音声は公開されています。
崎山さんの原発関係ニュース、三反園氏が九電に川内の停止をただちにと要請し、運転停止、再点検
で、熊本大地震により国民の不安があり、県民もこの声に答えろと、社長を呼んで、そして社長は持ち
帰って考えると言い、三反園氏は脱原発で当選し、しかし川内は今年秋に定期検査であり、これは崎山さ
ん、この日は鹿児島からの報告で、崎山さん夏休みにぶつかって、実家のある鹿児島の、川内原発30kmに
実家があり、そして伊藤知事時代と鹿児島は変わり、記者クラブに入らずとも取材出来て、時間は短くと
もフリーも三反園氏に質問できることになり、鹿児島の報道機関以外は質問できない状態でなくなり、そ
の中で崎山さん、三反園氏の要望書には、三反園氏の理由は熊本大地震で、川内に鹿児島県民が不安で、
止めて再点検を7項目しろであり、さらに活断層も調べろとして、三反園氏、川内原発の事故時に避難しな
いといけないところは高齢化率が高く、一人でいる高齢者や障碍者の声を三反園氏は聞いて、大きな道路
は大丈夫でも、地震で橋が落ちる、避難車両は来るのか、事故時にちゃんと情報が来るか、施設への情報
の発信をちゃんとすべきであり、他方高齢者は避難で体を悪くすることもあり、早く、正確な情報を出し
てほしいであり、単に原発を止めろではなく、地元への情報提供を求めたものであり、過去に運転中の原
発停止は、菅総理が海江田氏に浜岡原発を停止要請し、東海地震の際に危ないからとして、これは中部電
が止めており、しかし地元の知事が止めてくれ、危険だから、という停止要請は地元からのものは初であ
り、先も読めず、九電の社長は来ても見通しなしでトンズラであり、電力会社もこんなことを要請された
ことはなく、戸惑っており、原発の歴史では「地元」はどこか、原発の建っている町とは暗黙の関係は
あったものの、今回は電力会社の想定しない、隣で大地震であり、ちゃんとするために止めろと言われた
のは初であり、知事の原発停止はもちろん法的権限はなくお願いであり、何月何日までに止めると言うも
のではなく、九電もまだ反応せず、しかし法律により、川内原発1号機は10月に停止、定期検査であり、そ
こまでに九電が対応しなくても、法律により川内は止まり、その後の再稼働について、今回の要望は、三
反園氏の要請を断れるか、再稼働で地元の要請を無視した例は日本の原発の歴史でもなく、柏崎刈羽は、
新潟県の泉田知事が福島事故の解明なしで再稼働はアカンと、法的な効力がなくても、原発の歴史で、事
故、不祥事の際に、地元の要請を無視して再稼働した例はなく、紳士協定は守られて、プルサーマルも地
元の意見がないとできず、点検のデタラメ時も、原発のある都道府県、自治体のＯＫなしに再稼働はされ
ず、そして今回、川内の定期検査の後での再稼働は見通し不明であり、荻上さん、県知事が脱原発になっ
ての変化を問われて、崎山さん、伊藤知事時代、20km圏内の同意を認めず薩摩川内市のみの同意で原発は
動かせて、崎山さんの地元が再稼働反対決議を可決しても伊藤知事は無視されて、しかし三反園氏がこの
状態だと、30km圏内も再稼働の同意への意見をさせてくれとなる可能性があり、薩摩川内市は商工会も再
稼働ＯＫだが、その周囲は反対で、周りの自治体の同意がどうなるのか、地元の賛成と言うものの、限定
された場所のみであり、また九電がちゃんと情報を出すのか、規制委のお墨付きのみで再稼働はできるの
か、住民には農業、会社員とたくさんあり、これは鹿児島の川内原発のみの問題ではなく、他の自治体で
も、鹿児島で変わったら、他の自治体も変わる可能性があると崎山さん締めくくられました、以上、
SESSION22の内容でした。
MLホームページ: http://www.freeml.com/uniting-peace
地球倫理：Global Ethics 