|
Ｎｏ．４３８（2018.9.10）
《紹介》
ここしばらく、孫埼享氏の,『孫埼享のつぶやき』コラムが短評でつまらなかったが、この直近の記事は、なるほど、と思わせてくれたので紹介します。（2018-09-07付）
A-1 事実関係１「匿名の高官が米紙に大統領批判の寄稿 「政権内部にレジスタンス」（産経）
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は５日、「私はトランプ政権内部のレジスタンス（地下抵抗勢力）の一員だ」と題する、匿名の政権高官によるトランプ大統領批判の寄稿を発表した。寄稿は、トランプ氏の資質を疑問視する閣僚らが、職務遂行能力を欠いた大統領を退任させられると規定した合衆国憲法修正２５条の適用を一時検討していたことを明かした。
同紙が筆者の実名を示さずに寄稿を掲載するのは異例。寄稿は、トランプ氏が「米共和制の健全性を阻害する行為を重ねている」とし、政権高官の多くが同氏による「見当違いの衝動的行為」の阻止に努め、「米民主制度の保全に全力を挙げている」と訴えた。
また、トランプ氏が共和党候補として大統領に当選したにもかかわらず、保守派にはほど遠く、自由な報道を敵視し、「反自由貿易」で「反民主主義」だと批判。政権は規制緩和や税制改革、軍事力強化などで実績を上げたものの、それらは「気性が激しく敵対的で、効果の上がらない」同氏の統率姿勢から生まれたものではないと断じた。
トランプ氏はむしろ、十分な検討や情報なしに性急な決断を下して後に撤回したり、重要な政策決定を１週間で覆したりするため、政権高官の大半は大統領の気まぐれに巻き込まれないよう、自身の職務遂行状況を同氏に知らせないようになっていると指摘した。
この結果、例えば、外交政策ではトランプ氏がロシアのプーチン大統領や北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長などの権威主義的指導者に接近し、同盟諸国を軽視するのとは裏腹に、政権高官らはトランプ氏の意向と無関係にロシアに対して制裁圧力を強めていくといった、「二重大統領制」が出現していると説明した。
情緒が安定しないトランプ氏に対して高官らは政権発足当初、修正２５条の適用を水面下で検討したものの、同条の適用は史上初となるため「憲法上の危機」を招くのは必至として、同氏の退任まで政権を正しい方向に導く形で支えることで一致したとしている。
これに対しトランプ氏はホワイトハウスで記者団に対し、「匿名の寄稿とは卑怯（ひきょう）だ。メディアは不誠実だ」などと述べ、逆に同紙を攻撃した。
同紙は高官の名前を伏せた理由について「明かせば職務を危機に陥れるため」と説明している。
参考（Ｉ Am Part of theResistance Inside the Trump Administration、）
https://www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html （翻訳は以下、本文は以下末尾）
A-2「私はトランプ政権内の「レジスタンス」の一員だ」by 政権内の匿名の高官（BLOGOS）トランプ大統領は近代の他のどの大統領たちとも異なる問題に直面している。その問題はFBI特別捜査官による捜査だけではない。トランプのリーダーシップについて国内が大きく分裂しているからでもない。彼の所属する共和党が、大統領を追い落とそうと決意を固めた反対勢力によって、下院での多数派の地位を追い落とされそうだからでもない。最大のジレンマ――大統領自身はわかっていないようだが――は、トランプ政権内の高官たちの多く人々が、大統領が行おうとしているアジェンダや最悪な意向の一部を懸命に止めようとしているという点だ。なぜこのようなことを知っているのかって？それは私がその高官の一人だからだ。まずここで明確にしておきたいのは、これは左派の「大衆的なレジスタンス」ではないということだ。われわれは政権に成功してもらいたいと思っているし、その多くの政策はすでにアメリカを安全にしたし、繁栄に導いたと考えている。ところがわれわれは、自分たちの最初の任務は「国のために尽くすこと」であると考えているし、大統領はわが国にとって有害となる行動を続けていると考えている。だからこそトランプ政権で任命された高官たちの多くは、民主制度を守りつつ、政権終了時まで、トランプ氏が思いつきで間違った政策を行おうとするのを阻止しようと誓ったのだ。その根本にある最大の問題は、大統領の「道徳観念の欠如」にある。彼と働いたことのある人間は、彼が何か明確な原則に沿ってものごとを決断するようなタイプの人間ではないことを知っている。もちろん彼は共和党の人間として選ばれたわけだが、大統領は保守派たちによって長年にわたって支持されてきた理念などにはほとんど親近感を見せていない。その理念とは、自由な思想、自由市場、そして自由な国民である。もちろん気分が良い時は、これらの理念について公式な場で主張したことがある。ところが気分が乗らないと、それらをあからさまに非難するのだ。彼は報道陣のことを「国民の敵」であるという考えを大規模に売り込んだわけだが、それに加えて彼は全般的に「自由貿易」や「民主制度」に敵対的な考えを直感的に持っている。もちろん勘違いしないでいただきたいのは、ほぼ雪崩のように毎日続く政権に対する批判的な報道の中でも、それが見逃しているポジティブな面もあるということだ。トランプ政権は、効果的な規制緩和、歴史的な税制改革、そして米軍の強化など、多くの成果を挙げている。ところがこれらの成果は、衝動的で敵対的、卑しくて効果のない大統領の指導力（のおかげではなく）にもかかわらず、もたらされたものだ。ホワイトハウスから各省庁の幹部室に至るまで、政府高官たちは自分たちの大統領の発したコメントや行動に対する疑念や疑問を、個人的には持っている。高官たちのほとんどは、自分たちの仕事を彼の気まぐれから切り離そうと努力している。彼との会談で話題が逸れたり脱線したりすることが常であり、大声で同じことを繰り返すこともあり、彼の衝動的な決断は、中途半端でよくわかっていない、まるで無謀な「逆探知」の必要なものになることが多い。たった一週間前に決断した大きな政策の決定を覆すような大統領府での会合に激怒したある高級感部が、最近私に語ったのは、「大統領の毎分ごとに決断を変えるやり方にはあきれてものも言えないよ」ということだった。ホワイトハウスの内外で土台となって働く「無名の英雄」たちにとって、このような気まぐれな行動はさらに深刻なものとなる。何人かの補佐官はメディアによって「悪人」とされてきたが、彼らはプライベートでは悪い決断を大統領府の中だけで封じ込めるために（といってもそのいくつか件では明らかに失敗しているが）多大な努力をしてきた。この混乱した時代において、このような事態はまったく安心のできないものかもしれない。だがアメリカ国民に知っておいていただきいのは、部屋には「大人たち」がいるという事実だ。われわれは何が起こっているのかをしっかりと把握しているし、ドナルド・トランプが正しくない時でも正しいことをしようと努力している。その結果が、大統領の権力が二つの路線にわかれているということだ。たとえば対外政策だ。公の場でも私的な場でも、トランプ大統領はロシアのプーチン大統領や北朝鮮の金正恩委員長のような「独裁者好き」であることを見せており、その逆に同盟国や似たような価値観を持つ国々との絆にたいしてほどんと評価をしていない。ところが鋭い記者や専門家たちは気付いているように、政権内のその他の人々は「別路線」で動いており、ロシアのように介入している国を非難して処罰するべきだという意見や、世界中の同盟国たちはライバルとして馬鹿にされるのではなく、友人として手を取り合うべきだという意見まだ存在している。たとえばロシアについては、大統領自身はイギリスにいた元ロシアのスパイが毒殺されかかった事件に対する報復として、プーチンのあまりにも多いスパイたちを追い出すことに気乗りしない様子である。彼は補佐官たちに対して数週間にわたってロシアとの衝突をやめるように訴えており、アメリカがロシアの悪意ある行動に対して経済制裁を続けることに不満を表明している。ところが彼の安保チームは、経済制裁によってモスクワの責任を追求しなければならないことを知っていたのだ。これはいわゆる「ディープステイト」の仕業ではない。「安定的な国家」の仕業である。多くの人が目撃している不安定な状況にもかかわらず、閣内には大統領の弾劾に関する複雑な手順を開始する「米国憲法２５条」を発動せよという声が早くからあがっていた。ところが憲法に関わる危機を起こそうという人間は誰もいなかったのだ。したがってわれわれはできる範囲で政権を、それが終わるまで、正しい方向に修正することにかけたのだ。より大きな懸念としては、トランプ氏が大統領という制度に対して行ったことよりも、むしろわれわれが国家として彼に好きにさせてしまっていることの方が問題だ。われわれは彼と共に落ちてしまったのであり、われわれの言説から礼儀正しさというものが失われることを許してしまったのだ。故ジョン・マケイン上院議員は、辞世の手紙の中でこれをうまく表現している。すべてのアメリカ国民は彼の言葉に耳を傾けるべきであり、部族主義的な罠にからめとられてはならないし、われわれの共有された価値観とこの偉大な国への愛で団結するという、崇高な狙いを忘れてはならないのだ。ちろんマケイン上院議員はもういない。ただしわれわれは彼の示してくれた教訓を思い返すことができる。それは、政治における名誉や、国政における対話というもの修復するための道標なのだ。トランプ氏はそのような名誉ある人間をおそれるかもしれないが、われわれそのような人間をこそ尊敬すべきである。トランプ政権内には、国家を優先することを選んだ人々による「静かな抵抗」が存在している。ところが本物の違いは、政治を越えた一般の市民、つまり党派やレッテルの垣根を越えて「アメリカ人」というアイデンティティーの下に結集する人々によってつくられるはずだ。A-３・事実関係３：WSJ「ドナルド・トランプ米大統領を批判する寄稿を匿名で5日付の米紙ニューヨーク・タイムズ（NYT）に寄せた米政権高官は誰なのか。ホワイトハウスが犯人捜しに乗り出した。怒ったトランプ氏はNYTの記事を「侮辱」だと指摘し、寄稿者を「臆病者」と攻撃した。 」 .
A:４ 「ペンス（副大統領）、ポンピオ（国務長官）トランプに関する匿名寄稿の著者であることを否定
A:５ ワシントン・ポスト「潜伏工作細胞覚醒（The sleeper cells have awoken’: Trump, aidesshaken by ‘resistance’ op-ed）
B:評価
トランプ個人への攻撃は別として、政策面を見てみよう。
非難の対象は次のものである。
・「反自由貿易」
・「反民主主義」
・、外交政策ではトランプ氏がロシアのプーチン大統領や北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長などの権威主義的指導者に接近
トランプはいわゆる伝統的共和党の政策に反する動きをしている。
先ず、「反自由貿易」ではTPPからの離脱であるし、最近の貿易関税である。
こうした動きを現時点では課題評価すべきではない。共和党は少なくとも表向き、トランプに従う姿勢を取っている。
|
I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration
I work for the president but like-minded colleagues and I have vowed to thwart parts of his agenda and his worst inclinations.
The Times is taking the rare step of publishing an anonymous Op-Ed essay. We have done so at the request of the author, a senior official in the Trump administration whose identity is known to us and whose job would be jeopardized by its disclosure. We believe publishing this essay anonymously is the only way to deliver an important perspective to our readers. We invite you to submit a question about the essay or our vetting process here.
President Trump is facing a test to his presidency unlike any faced by a modern American leader.
It’s not just that the special counsel looms large. Or that the country is bitterly divided over Mr. Trump’s leadership. Or even that his party might well lose the House to an opposition hellbent on his downfall.
The dilemma — which he does not fully grasp — is that many of the senior officials in his own administration are working diligently from within to frustrate parts of his agenda and his worst inclinations.
I would know. I am one of them.
To be clear, ours is not the popular “resistance” of the left. We want the administration to succeed and think that many of its policies have already made America safer and more prosperous.
But we believe our first duty is to this country, and the president continues to act in a manner that is detrimental to the health of our republic.
You have 2 free articles remaining.
That is why many Trump appointees have vowed to do what we can to preserve our democratic institutions while thwarting Mr. Trump’s more misguided impulses until he is out of office.
The root of the problem is the president’s amorality. Anyone who works with him knows he is not moored to any discernible first principles that guide his decision making.
Although he was elected as a Republican, the president shows little affinity for ideals long espoused by conservatives: free minds, free markets and free people. At best, he has invoked these ideals in scripted settings. At worst, he has attacked them outright.
In addition to his mass-marketing of the notion that the press is the “enemy of the people,” President Trump’s impulses are generally anti-trade and anti-democratic.
Don’t get me wrong. There are bright spots that the near-ceaseless negative coverage of the administration fails to capture: effective deregulation, historic tax reform, a more robust military and more.
But these successes have come despite — not because of — the president’s leadership style, which is impetuous, adversarial, petty and ineffective.
From the White House to executive branch departments and agencies, senior officials will privately admit their daily disbelief at the commander in chief’s comments and actions. Most are working to insulate their operations from his whims.
Meetings with him veer off topic and off the rails, he engages in repetitive rants, and his impulsiveness results in half-baked, ill-informed and occasionally reckless decisions that have to be walked back.
“There is literally no telling whether he might change his mind from one minute to the next,” a top official complained to me recently, exasperated by an Oval Office meeting at which the president flip-flopped on a major policy decision he’d made only a week earlier.
The erratic behavior would be more concerning if it weren’t for unsung heroes in and around the White House. Some of his aides have been cast as villains by the media. But in private, they have gone to great lengths to keep bad decisions contained to the West Wing, though they are clearly not always successful.
It may be cold comfort in this chaotic era, but Americans should know that there are adults in the room. We fully recognize what is happening. And we are trying to do what’s right even when Donald Trump won’t.
The result is a two-track presidency.
Take foreign policy: In public and in private, President Trump shows a preference for autocrats and dictators, such as President Vladimir Putin of Russia and North Korea’s leader, Kim Jong-un, and displays little genuine appreciation for the ties that bind us to allied, like-minded nations.
Astute observers have noted, though, that the rest of the administration is operating on another track, one where countries like Russia are called out for meddling and punished accordingly, and where allies around the world are engaged as peers rather than ridiculed as rivals.
On Russia, for instance, the president was reluctant to expel so many of Mr. Putin’s spies as punishment for the poisoning of a former Russian spy in Britain. He complained for weeks about senior staff members letting him get boxed into further confrontation with Russia, and he expressed frustration that the United States continued to impose sanctions on the country for its malign behavior. But his national security team knew better — such actions had to be taken, to hold Moscow accountable.
This isn’t the work of the so-called deep state. It’s the work of the steady state.
Given the instability many witnessed, there were early whispers within the cabinet of invoking the 25th Amendment, which would start a complex process for removing the president. But no one wanted to precipitate a constitutional crisis. So we will do what we can to steer the administration in the right direction until — one way or another — it’s over.
The bigger concern is not what Mr. Trump has done to the presidency but rather what we as a nation have allowed him to do to us. We have sunk low with him and allowed our discourse to be stripped of civility.
ーーーーー
「トランプ氏の理解力は小学生並み」 政権の内幕本出版
ワシントン＝園田耕司、土佐茂生
2018年9月5日11時56分
ニクソン元米大統領を辞任に追い込む「ウォーターゲート事件」を暴いた米紙ワシントン・ポストの記者が近く出版するトランプ政権の内幕本について、米メディアが４日、抜粋を報じた。在韓米軍の駐留を疑問視するトランプ氏を、マティス国防長官が「（理解力は）小学５、６年生並み」と愚痴る場面など、トランプ氏に批判的なエピソードが盛り込まれている。
ボブ・ウッドワード氏の４４８ページに及ぶ「ＦＥＡＲ（恐怖） ホワイトハウスのトランプ」で、１１日に発売される。
著書では、１月１９日の国家安全保障会議（ＮＳＣ）で、トランプ氏が在韓米軍に関し、なぜ米国が朝鮮半島に人的資源や資金を投入しているのか問うたのに対し、マティス氏が「我々は第３次世界大戦を防ぐためにやっている」と答えた。
しかし、駐留の負担を減らしたいトランプ氏は「我々は愚かなことをしなければ、もっと金持ちになれる」などと語り、納得しなかった。トランプ氏が退室した後、マティス氏は理解力が低いと嘆いたという。
また、大統領選に介入したとされるロシアとトランプ政権の関係をめぐる「ロシア疑惑」に関し、捜査を指揮するマラー特別検察官による直接の事情聴取を想定し、トランプ氏が自身の弁護士と練習したことに言及。トランプ氏が間違ったことばかり発言するので、困った弁護士はマラー氏に直接会い、「トランプ氏はすぐに何かを作り上げる。それが彼の本性だ」と述べて事情聴取を断った、と明らかにした。
さらに事情聴取に応じる意欲を見せるトランプ氏に、弁護士は「証言してはいけない。さもないと監獄行きになる」といさめたという。
他にも、大統領就任から１カ月後、米軍制服組トップのダンフォード統合参謀本部議長に、北朝鮮への先制攻撃計画を作るよう指示し、同氏を驚かせたことなどが紹介されている。
トランプ氏とマティス氏には不仲説が流れている。トランプ氏は今月４日、ツイッターで「引用された発言はにせ物で、公衆をペテンにかけている」と批判。マティス氏も同日、「これはワシントン独特の小説だ」と否定する声明を発表した。（ワシントン＝園田耕司、土佐茂生）
トップニュース
「私は現役を……」涙
——–
Woodword’s book “Fear” on Trump and opinions on it:
Bob Woodward’s New Book Will Detail ‘Harrowing Life’ Inside Trump White House
Image
Bob Woodward at Trump Tower in 2017. His 19th book is titled “Fear: Trump in the White House.”CreditCreditDrew Angerer/Getty Images
By Matt Stevens and Jason M. Bailey
July 30, 2018
Bob Woodward, the indefatigable Washington Post journalist who has chronicled several presidential administrations in best-selling books, has his latest subject: Donald J. Trump.
Simon & Schuster plans to publish “Fear: Trump in the White House,” on Sept 11.
The book reveals “the harrowing life inside Donald Trump’s White House and how the president makes decisions on major foreign and domestic policies,” the publishing house said in a statement, adding that the book draws from “hundreds of hours of interviews with firsthand sources, contemporaneous meeting notes, files, documents and personal diaries.”
Jonathan Karp, the president and publisher of Simon & Schuster, called the book, Mr. Woodward’s 19th, “the most acute and penetrating portrait of a sitting president ever published during the first years of an administration.”
Image
Mr. Woodward’s book about President Trump is set to be released on Sept. 11.
The book’s title can be traced back to a remark Mr. Trump made in an interview with Mr. Woodward and another reporter in 2016 when Mr. Trump was running for office, The Washington Post reported.
Initially, Mr. Trump told the reporters that “real power is through respect,” according to a transcript of the interview. Then he added: “Real power is, I don’t even want to use the word: ‘Fear.’”
You have 3 free articles remaining.
Subscribe to The Times
Mr. Woodward, 75, is an associate editor at The Washington Post, where he has worked for nearly five decades. He has shared in two Pulitzer Prizes — including one that The Post received for his coverage with Carl Bernstein of the Watergate scandal. The pair became famous for that reporting, and in 1974 wrote the best-selling book “All the President’s Men,” which was later made into a movie. In fact, 12 books that Mr. Woodward has written or co-written — including “The Final Days,” also about the Nixon White House and also with Mr. Bernstein — have been No. 1 national best-sellers.
Mr. Woodward’s latest book will come about eight months after Michael Wolff’s “Fire and Fury: Inside the Trump White House” rose to the top of the New York Times best-seller list for hardcover nonfiction. Its often unflattering portrayal of the early days of the Trump administration elicited a demand for a “full and complete retraction and apology” from a lawyer for the president. It also led to the banishment of Stephen K. Bannon, who had been President Trump’s chief strategist and was quoted in the book.
Several people mentioned in the book disputed the accuracy of words attributed to them, and journalists pointed to numerous errors in Mr. Wolff’s reporting. President Trump wrote on Twitter that he had not given Mr. Wolff access to the White House and that the “phony book” was “full of lies, misrepresentations and sources that don’t exist.”
EDITORS’ PICKS
The Super Bowl of Beekeeping
Opinion
A Free Press Needs You
The N.F.L. Stiff-Armed Trump. Now He Is Heckling From the White House.
A version of this article appears in print on July 30, 2018, on Page B3 of the New York edition with the headline: New Book From Woodward Will Detail ‘Harrowing Life’ in Trump White House. Order Reprints | Today’s Paper | Subscribe
Global Opinions
President Trump is unfit for office. Bob Woodward’s ‘Fear’ confirms it.
Exclusive: Listen to Trump’s conversation with Bob Woodward
President Trump and Bob Woodward discuss Woodward’s new book, “Fear,” before its publication. (The Washington Post)
By Max Boot
Columnist
September 4 at 3:09 PM
If you take seriously the revelations in Bob Woodward’s book “Fear” — and how can you not, given Woodward’s nearly half-century of scoops about Washington’s elite? — then it’s time for President Trump to be removed from office via the 25th Amendment because he is clearly “unable to discharge the powers and duties of his office.” That will never happen, because the Cabinet is packed with Trump toadies who compete with each other to deliver the most fawning praise of their supreme leader. But on the merits, it should happen.
Of course, it doesn’t take Woodward’s revelations to demonstrate Trump’s unfitness for office. Trump demonstrates it on a daily basis with his campaign-rally rants and Twitter tirades. Just in the past day, the president has demanded that the Justice Department drop criminal investigations against his supporters because it could cost Republicans House seats, and suggested that NBC lose its broadcast license because, in essence, he objects to the criticism he receives on MSNBC. A senior Justice Department official told Axios: “It shows how POTUS thinks DOJ should be used: As a weapon against enemies and a tool to win elections.” In a normal world — a world where Congress was not controlled by blind Republican partisans — the fact that Trump continues to make demands so at odds with the rule of law would be cause for his impeachment and removal.
But even if Woodward doesn’t break ground in conceptual terms, he does provide damning new evidence to buttress what we already know — that after more than 18 months in office, Trump is just as unqualified as ever to be president. Even Republicans know it. They just choose to deny it, because it would be too dangerous to their political well-being to admit reality.
[Paul Waldman: Woodward’s reporting reveals that in Trump’s world, everybody hates everybody]
Some of what Woodward reports has long been rumored in Washington, but he appears to have nailed down with his reporting the evidence showing that Trump had to be talked out of pulling U.S. troops out of South Korea and Afghanistan, planning a preventive strike against North Korea, assassinating Bashar al-Assad of Syria, and tearing up the North American Free Trade Agreement and the U.S.-Korea Free Trade Agreement. Aides had to resort to sleight of hand to prevent the worst from happening — including removing papers from Trump’s desk before he signed them.
Opinion | Trump has violated his oath of office — via Twitter
President Trump’s Labor Day tweet about Attorney General Jeff Sessions is even more atrocious than usual, columnist David Ignatius says. (Gillian Brockell/The Washington Post)
Woodward also reveals a new example of Trump’s dim-wittedness: The president apparently thought that Sen. John McCain had “been a coward for taking early release from a prisoner-of-war camp in Vietnam because of his father’s military rank and leaving others behind.” Maybe Trump genuinely thought McCain wasn’t a hero because he had no understanding of what McCain had done? Defense Secretary Jim Mattis had to gently explain to Trump that “you’ve got it reversed.”
Little wonder that Woodward quotes Mattis telling associates “that the president acted like — and had the understanding of — ‘a fifth- or sixth-grader.’ ” Or that Chief of Staff John F. Kelly reportedly said of Trump: “He’s an idiot. It’s pointless to try to convince him of anything. He’s gone off the rails. We’re in Crazytown.” There is also ample evidence to buttress economic adviser Gary Cohn’s conclusion that Trump is a “professional liar.” Trump even lied in a telephone conversation with Woodward, denying any knowledge that the veteran reporter wanted to interview him before admitting that Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) had relayed the request.
[Jennifer Rubin: The dilemma Woodward’s book raises about Trump]
Trump, in turn, belittles his senior aides in ways that would be shocking coming from anybody else. He made fun of retired Lt. Gen. H.R. McMaster, a war hero, for dressing in cheap suits “like a beer salesman.” If only McMaster had devoted his life to selling real estate rather than protecting our nation, he would presumably have more of a suit-buying budget. And, not surprisingly, Trump was even more scathing about Attorney General Jeff Sessions in private than he is public. Acting just like the coastal elites he so often denigrates (but actually envies), Trump mocked Sessions’s accent and said, “This guy is mentally retarded. He’s this dumb Southerner. … He couldn’t even be a one-person country lawyer down in Alabama.”
Imagine the outcry among Republicans if Hillary Clinton or Barack Obama had been caught making fun of Sessions’s accent and intelligence. But from Republicans all you hear is the sound of silence.
These revelations will be greeted among Republicans not as a sign of Trump’s unfitness for office — which they are — but as more evidence of a conspiracy among the “fake news media” against their electoral hero. That is the genius of Trump’s attacks on the press and on truth itself: He has largely inoculated his base against all of the damaging revelations that continue to emerge about the most corrupt and dysfunctional administration in U.S. history. And by keeping the support of his base (78 percent of Republicans approve of him in a recent Washington Post-ABC News poll), Trump protects himself from removal either via the 25th Amendment or the Article II impeachment process.
Kelly is right. We really are in Crazytown. But Trump is far from the craziest person in town. His defects are no secret — they were obvious before his election. The really crazy people are the Republicans who think we should continue to entrust a man manifestly unfit to be Queens Borough president with the presidency of the United States of America.
Read more:
Erik Wemple: ‘We’re going to have a very inaccurate book’: The mind-blowing chat between Woodward and Trump
Megan McArdle: Poll by sinking poll, Trump inches toward impeachment
Paul Waldman: Impeachment probably won’t save us from Trump. But the 25th Amendment might.
Eric Posner: Trump could be removed for political incompetence — using the 25th Amendment
Jennifer Rubin: If Trump believes what he’s saying, we really do need to deploy the 25th Amendment
