Global Ethics


◆『核兵器・核実験モニター』第519号を発行しました by limitlesslife
April 27, 2017, 12:57 pm
Filed under: 核廃絶

ピースデポの荒井です。
以下、
「核兵器・核実
験モニター」最新号のご案内です。
今号はトップ記事で北朝鮮に関わる情勢を取り上げています。
___________________________________
                核兵器・核実験モニター519号(2017.5.1号)
___________________________________
◆【朝鮮半島危機】
 米国と北朝鮮は戦争挑発をやめよ
 外交交渉こそ解決の道 ――今こそ「非核兵器地帯」をテーブルに
 国連安保理決議に反して核実験と弾道ミサイル発射を繰り返す北朝鮮に、米国は
 「あらゆる選択肢」で対抗するとして、体制打倒までを想定した米韓合同演習を展開
 している。軍事圧力・制裁と挑発的言動の応酬には、たえず偶発的武力衝突の可能
 性が潜む。一方、日本政府とTVメディアは「核とミサイルの恐怖」を煽り、政府与党
 からは対北攻撃能力を含む軍拡提案がなされている。軍事圧力と挑発の迷宮から
 脱する道は外交交渉と信頼醸成以外にない。今こそ、市民の側から「北東アジア
 非核兵器地帯」という対案をテーブルにのせるときである。
 <コラム> 北朝鮮の核・ミサイルをめぐる動き(17年1月1日~4月23日)
 <資料> 自民党政務調査会「弾道ミサイル防衛の迅速かつ抜本的な強化に関する
      提言」(抜粋)
◆【核兵器禁止条約交渉】
 ●核保有国・依存国の「巻き込み」戦略も討議――国連会議3月会期の議論から
 ●日本の「交渉不参加」は被爆者と国際社会への背信
  ――「核の傘」から「非核兵器地帯」へ 政策転換こそ市民社会の課題
 <資料> 核兵器禁止条約交渉会議における高見澤将林軍縮大使の演説(抜粋訳)
◆【日誌】核・ミサイル/沖縄(17年4月6日~4月20日)
-------------------------------------
      情報誌「核兵器・核実験モニター」は月2回・年間18回発行しています
-------------------------------------
購読お申し込みは http://www.peacedepot.org/joinus/member/
バックナンバーは http://www.peacedepot.org/nmtr_cat/cover/(3ヵ月経過後は内容公開)
-------------------------------------

発行元: NPO法人ピースデポ
〒223-0062 横浜市港北区日吉本町1-30-27-4 日吉グリューネ1F
Tel. 045-563-5101 Fax. 045-563-9907

Website: http://www.peacedepot.org(2017年4月にリニューアルしました)
Email: office@peacedepot.org
-------------------------------------


Future of Life Instituteの公開書簡 by limitlesslife
April 15, 2017, 12:56 pm
Filed under: 核廃絶

各位

日本でどの程度報道されたか分からないのですが、Future of Life Instituteが核兵器禁止交渉に賛同する世界の科学者の連名公開書簡を3月27日(禁止条約交渉が始まった日)に発表しています。現在、3615名が連名しています。日本からはどのくらいでしょうか・・・
以下、記者発表文ならびに書簡全文です。署名者リストへのリンクもあります。
川崎哲

Over 3,000 Scientists Support UN Nuclear Ban Negotiations
Delegates from most UN member states are gathering in New York to negotiate a nuclear weapons ban, where they will also receive a letter of support that has been signed by thousands of scientists from around over 80 countries – including 28 Nobel Laureates and a former US Secretary of Defense. “Scientists bear a special responsibility for nuclear weapons, since it was scientists who invented them and discovered that their effects are even more horrific than first thought”, the letter explains.
The letter will be delivered at a ceremony at 1pm on Monday March 27 in the UN General Assembly Hall to Her Excellency Ms. Elayne Whyte Gómez from Costa Rica, who will preside over the negotiations.
Despite all the attention to nuclear terrorism and nuclear rogue states, one of the greatest threats from nuclear weapons has always been mishaps and accidents among the established nuclear nations. With political tensions and instability increasing, this threat is growing to alarming levels: “The probability of a nuclear calamity is higher today, I believe, that it was during the cold war,” according to former U.S. Secretary of Defense William J. Perry, who signed the letter.
“Nuclear weapons represent one of the biggest threats to our civilization. With the unpredictability of the current world situation, it is more important than ever to get negotiations about a ban on nuclear weapons on track, and to make these negotiations a truly global effort,” says neuroscience professor Edvard Moser from Norway, 2014 Nobel Laureate in Physiology/Medicine.
Professor Wolfgang Ketterle from MIT, 2001 Nobel Laureate in Physics, agrees: “I see nuclear weapons as a real threat to the human race and we need an international consensus to reduce this threat.”
Currently, the US and Russia have about 14,000 nuclear weapons combined, many on hair-trigger alert and ready to be launched on minutes notice, even though a Pentagon report argued that a few hundred would suffice for rock-solid deterrence. Yet rather than trim their excess arsenals, the superpowers plan massive investments to replace their nuclear weapons by new destabilizing ones that are more lethal for a first strike attack.
“Unlike many of the world’s leaders I care deeply about the future of my grandchildren. Even the remote possibility of a nuclear war presents an unconscionable threat to their welfare. We must find a way to eliminate nuclear weapons,” says Sir Richard J. Roberts, 1993 Nobel Laureate in Physiology or Medicine.
“Most governments are frustrated that a small group of countries with a small fraction of the world’s population insist on retaining the right to ruin life on Earth for everyone else with nuclear weapons, ignoring their disarmament promises in the non-proliferation treaty”, says physics professor Max Tegmark from MIT, who helped organize the letter. “In South Africa, the minority in control of the unethical Apartheid system didn’t give it up spontaneously on their own initiative, but because they were pressured into doing so by the majority. Similarly, the minority in control of unethical nuclear weapons won’t give them up spontaneously on their own initiative, but only if they’re pressured into doing so by the majority of the world’s nations and citizens.”
The idea behind the proposed ban is to provide such pressure by stigmatizing nuclear weapons.
Beatrice Fihn, who helped launch the ban movement as Executive Director of the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, explains that such stigmatization made the landmine and cluster munitions bans succeed and can succeed again: “The market for landmines is pretty much extinct—nobody wants to produce them anymore because countries have banned and stigmatized them.  Just a few years ago, the United States—who never signed the landmines treaty—announced that it’s basically complying with the treaty. If the world comes together in support of a nuclear ban, then nuclear weapons countries will likely follow suit, even if it doesn’t happen right away.”
Susi Snyder from from the Dutch “Don’t Bank on the Bomb” project explains:
“If you prohibit the production, possession, and use of these weapons and the assistance with doing those things, we’re setting a stage to also prohibit the financing of the weapons. And that’s one way that I believe the ban treaty is going to have a direct and concrete impact on the ongoing upgrades of existing nuclear arsenals, which are largely being carried out by private contractors.”
“Nuclear arms are the only weapons of mass destruction not yet prohibited by an international convention, even though they are the most destructive and indiscriminate weapons ever created”, the letter states, motivating a ban.
“The horror that happened at Hiroshima and Nagasaki should never be repeated.  Nuclear weapons should be banned,” says Columbia University professor Martin Chalfie, 2008 Nobel Laureate in Chemistry.
Norwegian neuroscience professor May-Britt Moser, a 2014 Nobel Laureate in Physiology/Medicine, says, “In a world with increased aggression and decreasing diplomacy – the availability nuclear weapons is more dangerous than ever. Politicians are urged to ban nuclear weapons. The world today and future generations depend on that decision.”
Media inquiries:
The open letter, under embargo: https://futureoflife.org/nuclear-open-letter/
An Open Letter from Scientists in Support of the UN Nuclear Weapons Negotiations
Nuclear arms are the only weapons of mass destruction not yet prohibited by an international convention, even though they are the most destructive and indiscriminate weapons ever created. We scientists bear a special responsibility for nuclear weapons, since it was scientists who invented them and discovered that their effects are even more horrific than first thought. Individual explosions can obliterate cities, radioactive fallout can contaminate regions, and a high-altitude electromagnetic pulse may cause mayhem by frying electrical grids and electronics across a continent. The most horrible hazard is a nuclear-induced winter, in which the fires and smoke from as few as a thousand detonations might darken the atmosphere enough to trigger a global mini ice age with year-round winter-like conditions. This could cause a complete collapse of the global food system and apocalyptic unrest, potentially killing most people on Earth – even if the nuclear war involved only a small fraction of the roughly 14,000 nuclear weapons that today’s nine nuclear powers control. As Ronald Reagan said: “A nuclear war cannot be won and must never be fought.”
Unfortunately, such a war is more likely than one may hope, because it can start by mistake, miscalculation or terrorist provocation. There is a steady stream of accidents and false alarms that could trigger all-out war, and relying on never-ending luck is not a sustainable strategy. Many nuclear powers have larger nuclear arsenals than needed for deterrence, yet prioritize making them more lethal over reducing them and the risk that they get used.
But there is also cause for optimism. On March 27 2017, an unprecedented process begins at the United Nations: most of the world’s nations convene to negotiate a ban on nuclear arms, to stigmatize them like biological and chemical weapons, with the ultimate goal of a world free of these weapons of mass destruction. We support this, and urge our national governments to do the same, because nuclear weapons threaten not merely those who have them, but all people on Earth.
To date, this letter has been signed by 2211 scientists (this does not imply endorsement by their organizations):
William J. Perry, mathematician, US Secretary of Defense 1994-97, AAAS fellow
Peter Ware Higgs University of Edinburgh, Emeritus Professor of Theoretical Physics, 2013 Nobel Laureate in Physics
Leon N. Cooper, Brown University, Professor of Science, 1972 Physics Nobel Laureate
Sheldon Glashow, Boston University, Professor of Physics & Mathematics, 1979 Physics Nobel Laureate
Wolfgang Ketterle, MIT, Professor of Physics, 2001 Physics Nobel Laureate
Edvard I. Moser, Norwegian University of Science and Technology, Professor of Neuroscience, 2014 Nobel Laureate in Physiology/Medicine
May-Britt Moser, Norwegian University of Science and Technology, Professor of Neuroscience, 2014 Nobel Laureate in Physiology/Medicine
David Gross, Kavil Institute For Theoretical Physics, Chancellor’s Chair Professor of Theoretical Physics
Leland Hartwell Arizona State University, Professor, 2001 Nobel Laureate in Physiology/Medicine
Jerome I. Friedman MIT, Emeritus Professor of Physics, 1990 Nobel Laureate in Physics 1990
Paul Greengard The Rockefeller University, Professor of Neuroscience, 2000 Nobel Laureate Physiology/Medicine, Member, National Academy of Sciences
Roy J. Glauber Harvard University, Professor of Physics, Emeritus, 2005 Nobel Laureate in Physics
Richard J. Roberts New England Biolabs, Chief Scientific Officer, 1993 Nobel Laureate in Physiology/Medicine
David Politzer Caltech, Professor of Physics, 2004 Nobel Laureate in Physics
Frank Wilczek MIT, Professor of Physics, 2004 Nobel Laureate in Physics
Jack Steinberger CERN, Physicist, 1988 Nobel Laureate in Physics
J. Michael Bishop UCSF, Professor Emeritus of Microbiology and Immunology, 1989 Nobel Laureate in Physiology/Medicine
Eric Kandel Columbia University, University Professor, 2000 Nobel Laureate in Physiology/Medicine
Martin Chalfie Columbia University, University Professor, 2008 Nobel Laureate in Chemistry
George F. Smoot University of California at Berkeley, Professor of Physics, Director, 2006 Nobel Laureate in Physics
David J. Weinland, 2012 Nobel Laureate in Physics
Dudley Herschbach Harvard, 1986 Nobel Laureate in Chemistry, Emeritus Prof. of Chemistry, 1986 Chemistry Nobel Laureate
Joseph Hooton Taylor, Jr Princeton University, James S McDonnell Distinguished University Professor of Physics, Emeritus, 1993 Nobel Laureate in Physics
H. Robert Horvitz MIT, Professor of Biology, 2002 Nobel Prize in Medicine, 2002 Nobel Laureate in Physiology or Medicine
Serge Haroche Collège de France, Paris, Professor Emeritus, Nobel Prize in Physics 2012, 2012 Nobel Laureate in Physics
Claude Cohen-Tannoudji 1997 Physics Nobel Laureate, Professor of Physics
John C. Mather, Senior Astrophyisicst, 2006 Nobel Laureate in Physics
Stephen HawkingDirector of research at Dept. of Applied Mathematics and Theoretical Physics at Cambridge, 2012 Fundamental Physics Prize Laureate for his work on quantum gravity
Edward Witten Institute for Advanced Study, Professor of Physics, 1990 Fields Medalist, U.S. National Medal of Science, Kyoto Prize, Breakthrough Prize, NAS member
Sir Michael Atiyah Edinburgh University & Trinity College Cambridge, Professor of Mathematics, 1966 Fields Medalist
Curtis T. McMullen Harvard University, Cabot Professor of Mathematics, 1998 Fields Medalist, NAS Member
Charles D. Fergusson, physicist, President of the Federation of American Scientists
David Wright, physicist, Union of Concerned Scientists Global Security Program Co-Director and Senior Scientist
Lisbeth Gronlund, physicist, Union of Concerned Scientists Co-Director & Senior Scientist
Max Tegmark, MIT, Professor of Physics, President of Future of Life Institute, APS Fellow
Lawrence M. Krauss Arizona State University, Foundation professor, Chair of Bulletin of the Atomic Scientists’ Board of Sponsors, APS & AAAS Fellow, winner national science board public service award & Julius Lilienfeld Prize
Lisa Randall Harvard University, Professor of Physics, Fellow of NAS, AAAS, APS
Freeman Dyson Institute for Advanced Studies, Professor Emeritus of Physics, Wolf Prize Laureate, NAS member
Leona Samson, MIT, Professor of Biology & Biologiocal Engineering, AAAS & NAM
Christof Koch, Chief Scientific Officer, Allen Institute for Brain Science, AAAS Fellow
Nancy Kanwisher, MIT, Professor of Brain & Cognitive Sciences, AAAS & NAS Fellow
Scott Kemp MIT, Associate Professor of Nuclear Science and Engineering at MIT, and director of the MIT Laboratory for Nuclear Security and Policy, Director of the MIT Laboratory for Nuclear Security and Policy
Owen Brian Toon University of Colorado Boulder, Professor of Atmospheric Science, Rossby Medal American Meteorological Society, Revelle Medal American Geophysical Society, Leo Szilard American Physical Society, Fellow American Geophysical Union, Fellow American Meteorological Society,
Alan Robock Rutgers University, Distinguished Professor of Climate Science, Fellow of American Geophysical Union, American Meteorological Society, and American Association for the Advancement of Science
Karen Hallberg Balseiro Institute and Bariloche Atomic Center, Argentina; Council member, Pugwash Conferences for Science and World Affairs., Professor of Physics, Guggenheim Fellow
Fellow
Martin Rees Cambridge University, UK Astronomer Royal and House of Lords, Former President, Royal Society
Bo-Sture Skagerstam Department of Physics, Norwegian University of Science and technology, Trondheim, Norway, Professor of Physics, Elected Member of the Royal Norwegian Society of Science (DKNVS), Trondheim, Norway,
Jeffrey Dean Google, Inc., Google Senior Fellow, Member of U.S. National Academy of Engineering, Member of American Academy of Arts and Sciences, winner of ACM Prize in Computing
Bernhard Schölkopf Max Planck Institute for Intelligent Systems, Director, Member, German Academy of Sciences (Leopoldina)
The full list of signatories is available here: https://futureoflife.org/nuclear-open-letter/


◆『核兵器・核実験モニター』第518号を発行しました by limitlesslife
April 15, 2017, 12:53 pm
Filed under: 核廃絶

ピースデポ荒井です。連投失礼します。
以下、「核兵器・核実験モニター」最新号のご案内です。
___________________________________
                核兵器・核実験モニター518号(2017.4.15号)
___________________________________
◆【核兵器禁止条約交渉・3月会期】
 浮かび上がる条約の輪郭
 「禁止先行」を想定し議論 議長「7月に成案採択を」
 「核兵器を禁止し完全廃棄に導く法的拘束力のある文書を交渉する国連会議」
 (以下「交渉会議」)の前半の会期が3月27~31日、ニューヨークの国連本部で開催
 された。初日に日本政府が議場内、米英仏などが議場外で法的禁止への反対を
 表明したが、会議は、禁止条約を生み出そうという熱気に終始、包まれていた。
 具体的な議論が活発に行われ、議長が交渉会議閉幕時の7月7日に条約成案を
 採択することを明言して会期は終了した。
◆【ピースデポ第18回総会記念講演会・抄録(2)】
  「いかなる「禁止条約」を構想するか
    ――『核軍縮枠組み条約』と北東アジアの非核化」
            田巻一彦(ピースデポ代表)
◆【連載・いま語る-71】
  「難民の女性が平和構築のカギを握る」
            根本かおるさん(国際連合広報センター所長)
◆【日誌】核・ミサイル/沖縄(17年3月21日~4月5日)
---------------------------------------
       情報誌「核兵器・核実験モニター」は月2回・年間18回発行しています
---------------------------------------
購読お申し込みはこちら http://www.peacedepot.org/joinus/member/
バックナンバーはこちらhttp://www.peacedepot.org/nmtr_cat/cover/(3ヵ月より前は内容公開)
---------------------------------------

発行元: NPO法人ピースデポ
〒223-0062 横浜市港北区日吉本町1-30-27-4 日吉グリューネ1F
Tel. 045-563-5101 Fax. 045-563-9907

Website: www.peacedepot.org(2017年4月にリニューアルしました)
Email: office@peacedepot.org
---------------------------------------


ピースデポ・ウェブサイトリニューアルのお知らせ by limitlesslife
April 15, 2017, 12:52 pm
Filed under: 核廃絶

皆様   (重複投稿ご容赦ください)
ピースデポの荒井です。
このほどピースデポでは、ウェブサイト(www.peacedepot.org)を
リニューアルしましたのでお知らせします。
(トップページのURLはこれまでと変わりません)
新サイトでは情報誌「核兵器・核実験モニター」の
バックナンバー(3ヵ月を過ぎたもの)を、
個別記事へのアクセスや検索がしやすい形で提供
できるようになりました。
また、核軍縮や安全保障の分野になじみのない閲覧者向けに
「キーワード解説」のコーナーも設けました。
バックナンバーや資料のコーナーは、今後、順次、
拡充していきます。
よろしければぜひいちど新サイトをご訪問のうえ、
ご意見やご感想をお寄せください。
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
荒井 摂子
NPO法人ピースデポ 事務局長
〒223-0062 横浜市港北区日吉本町1-30-27-4
日吉グリューネ1F
Tel. 045-563-5101 Fax. 045-563-9907
Website: www.peacedepot.org
Email: sarai@peacedepot.org
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*


4月12日 ピースボート第10回「ヒバクシャ地球一周」横浜を出航 核兵器禁止を訴え by limitlesslife
April 6, 2017, 11:22 am
Filed under: 核廃絶
皆さま
ピースボートの川崎哲です。
来る4月12日、被爆者や被爆二世、ユース非核特使らを乗せたピースボートが
地球一周の航海に出発します。各地で証言活動を行い、核兵器禁止条約の締結を
訴え、「ヒバクシャ国際署名」を集めます。出航当日に横浜で、前日(4月11
日)には霞ヶ関にて記者会見を行いますのでご案内します。詳細は以下の通りで
す。http://peaceboat.org/18903.html
==================================

4月12日 ピースボート地球一周出航(横浜)
被爆者らが核兵器禁止を訴え、
ベネズエラ若者の楽団も参加

==================================

4月12日(水)、第94回ピースボート「地球一周の船旅」が、横浜港から
世界22カ国23寄港地を訪れる105日間の航海に出ます。この船旅には、日
本をはじめ広くアジア各国から計約1000人が参加します。
この船旅の中心的なプロジェクトとして、広島・長崎の被爆者が世界各国で原
爆被害の証言をする第10回「ヒバクシャ地球一周 証言の航海」があります。
広島・長崎の被爆者3名、被爆二世2名、ユース非核特使2名がこのプロジェク
トに参加します。
現在国連では、核兵器禁止条約の交渉が進められています。ピースボートに乗
船する被爆者らは、訪れる各国で核兵器の非人道性を訴え、それぞれの政府が条
約交渉に参加し貢献することを求めます。被爆者らの一部は、6月にニューヨー
ク国連本部での交渉会議にも参加する予定です。
さらにこの航海には、ベネズエラの「カラカス市民オーケストラ」の若手音楽
家約20名が参加します。この楽団は、教育や福祉に幅広く取り組んでいるほか、
広島・長崎の原爆や平和の問題にも深く関心を寄せています。寄港地では、被爆
者の証言会と合わせて同楽団の演奏会も行います。
つきましては、下記の通り出航記者会見を行いますので、お越しいただければ
幸いです。

第94回ピースボート「地球一周の船旅」横浜出航記者会見

■日時・場所:2017年4月12日(水) 横浜港大さん橋国際客船ターミナ

(「日本大通り」駅より徒歩約7分 https://osanbashi.jp/access/
10:30~ 集合写真撮影 展望デッキにて
※雨天の場合は下記会見場所にお越しください
10:40~11:10 記者会見 ターミナル2階右手奥会議室にて

■出席者:第10回「ヒバクシャ地球一周 証言の航海」参加者
参加被爆者3名、被爆二世2名、ユース非核特使2名
カラカス市民オーケストラ
サダオ・ムラキ(Sadao Muraki)代表ほか、団員4名
セイコウ・イシカワ駐日ベネズエラ大使
吉岡達也、川崎哲(ピースボート共同代表)

■備考:
・第94回ピースボート旅程:http://www.pbcruise.jp/cruiseList/94th/schedule/index.html
・船の出航は13時を予定しています。出航時の様子は展望デッキから撮影できます。
・記者会見終了後、参加者らは直ちに乗船します。被爆者らに個別取材をご希望の方は前日に行われる非核特使記者会見
(4月11日(火)16:15~弁護士会館5階504号室)にお越しください。被爆者略歴と合わせて以下のリンクご参照:
http://peaceboat.org/18891.html

■問い合わせ先:ピースボート事務局(担当:光枝・佐久間)
Tel:03-3363-7561 /  Mail: info@peaceboat.gr.jp /

MLホームページ: http://www.freeml.com/abolition-japan



◆『核兵器・核実験モニター』第517号を発行しました by limitlesslife
April 6, 2017, 2:04 am
Filed under: 核廃絶

ピースデポより「核兵器・核実験モニター」のご案内です。
購読お申し込みはこちらhttp://www.peacedepot.org/whatspd/joinus1.htm
3か月より前のバックナンバー(PDF)は
こちら http://www.peacedepot.org/nmtr/bcknmbr1.htmからお読みいただけます。
___________________________________
                核兵器・核実験モニター517号(2017.4.1号)
___________________________________
◆【姿を現した「トランプ軍拡」路線】
  国防予算を10パーセント増、同盟国には防衛負担増要求
トランプ米大統領は2月28日の両院議会演説で「歴史的な国防予算の増額」を宣言し、
3月16日には国防予算を10%増額するとの18会計年「予算方針」を提示した。大統領
はこの軍拡予算を背景に、同盟国への防衛費負担増の圧力を強めている。「アメリカ
第一」を標榜するトランプ路線は、同盟国のみならず「敵対国」をも巻き込んだ軍拡の
嵐を巻き起こそうとしている。安倍政権はこの路線を歓迎し、「防衛費GDP1%枠」を
公然と捨て去って積極的に一端を担うことを示唆した。地域の軍拡と相互不信を増幅
するこの愚行を止めるのは日本市民の役目だ。
 <資料>トランプ大統領の両院合同議会演説(抜粋訳)
◆【コラム:防衛費を考える(1)】
  「後年度負担」によって膨らむ「実質物件費」
◆【ピースデポ第18回総会記念講演会・抄録(1)】
  「北朝鮮核開発の現状と非核化の課題
    ――発想を変え、ロードマップを描くとき」
            石坂浩一(立教大学准教授)
◆【日誌】核・ミサイル/沖縄(17年3月6日~3月20日)
-----------------------------------

発行元: NPO法人ピースデポ
〒223-0062 横浜市港北区日吉本町1-30-27-4 日吉グリューネ1F
Tel. 045-563-5101 Fax. 045-563-9907 Website: www.peacedepot.org
Email: office@peacedepot.org
-----------------------------------



核兵器禁止 条約交渉報告 1 by limitlesslife
April 1, 2017, 1:31 pm
Filed under: 核廃絶
皆さま
核兵器廃絶日本NGO連絡会では、ニューヨークの国連本部における核兵器禁止
条約交渉に来ているメンバーにより、交代で、交渉の様子をブログで報告してい
きます。その第一報をこのたび掲載したので、お知らせします。https://nuclearabolitionjpn.wordpress.com/2017/03/29/nyreport1/
ニューヨーク報告① 核兵器禁止条約交渉 被爆者が冒頭発言、日本政府は「不参
加」表明
(文責:河合 公明(創価学会平和委員会 ))

—-
川崎哲
Akira Kawasaki
〒169-0075 東京都新宿区高田馬場3-13-1 B1
ピースボート
Tel: 03-3363-7561
Fax: 03-3363-7562
kawasaki@peaceboat.gr.jp
http://www.peaceboat.org

ーーーーーーーーーーーーーー

川崎さん、ありがとうございます。

核兵器禁止条約の交渉に日本政府が参加しないとのこと、なんて格好悪いんだ、とあ
きれるばかりです。
また日本の国内の反響も思考停止のように思います。

北朝鮮の核の脅威、と言いますが、現実北朝鮮からの核ミサイルを日本の上空で打ち
落とす、という、ちょっと想像しても恐ろしくなる作戦に多くのお金をつぎ込んでい
ます。
また北朝鮮が核ミサイルを撃ち込んできたら、多分、アメリカが核ミサイルで反撃を
してくれるだろうから多分攻撃はしてこないだろう。という二流の外交、安全保障。
それが核の傘です。万が一何かのはずみでお互い打ち合う事になったらどんなに悲劇
的なことか想像に難くありません。

そんな世界より、禁止条約で核兵器を非合法化して廃絶にむけて世界の仕組みで安全
を作って行くことの方が安全ではないでしょうか。

植民地、人種差別、こんなことがあってはいけない、という人類のモラルが歴史を進
めてきました。核兵器は二度と使われてはいけない。という大きな人類の歴史にもぜ
ひ役割を果たしていって欲しいと思います。

日本は今、世界中に出ていって商売、事業展開をしています。真の通った恥ずかしく
ない外交を望むばかりです。

京都より 有地淑羽

7月に向けて政府、外務省に多くの抗議の声を届けて日本の政府を動かすことも、日
本の市民運動の役割として大きいと思います。
みなさん、頑張りましょう。

Attachments area
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
有地淑羽さま、ご意見に賛成します。感謝します。安倍政権は、「非国民」の、「反人類」の、代表です。 須田 稔