永岡です、毎日放送ラジオの、上泉雄一のええなぁ、木曜日のレギュラーは大阪国際大の谷口真由美さんでした。
しゃべりたいんやぁトピックス、今週の谷口さんのお話は、今週の森友学園のこと、上泉さんも今週は他にもニュースと言われて、谷口さん核兵器禁止条約のことやイギリスＥＵ離脱もあったが、谷口さん議員も証人喚問について知らない、世論もＡＳＳ内閣の支持率は高くても、昭恵氏を証人喚問として、しかしある議員がツイッターで昭恵氏が何を違反したと言ったが、ちょっと待て、議会は事実を確かめる場所であり、憲法62条に、国会の発議は国政の調査のために証人喚問できる、国政調査権があり、法律もあり、議員による法律もあり、私人でもなんでも喚問されるときはされて、耐震偽装の姉歯氏、ヒューザーの社長もであり、官僚も呼ばれたことがあり、今回かかわった官僚も呼ぶべき、私人、官僚を呼ばないのはおかしく、国政調査権を国会議員が持って、当事者に来てもらい証言していもらうのが証人喚問、出頭は義務で、偽証罪にも問われて、民衆法廷に見えることもあり、1988年に議院証言法が改正されて、弁護士の同席、偽証罪に問うなら2/3の議員の賛成が必要で、リクルート事件の際には病院での事情聴取もあり、出席者は国会が呼びつけているので日当も出て（例外あり）、日当は4時間未満だと19000円／日、大人か1日休むなら問題で、4時間以上だと23000円、その他宿泊費も出て、旅費も出て、鉄道・航空機、グリーン料金も出て、これは罪人を呼ぶものではなく、罪人扱いはおかしく、議案の審査のためで、世の中でこの人は黒いと見ても、刑事裁判は疑わしきは被告人の利益に、であり、これでメディアは逸脱して、証人喚問に呼ばれたら悪人ではなく、今回の籠池氏は、なぜ籠池氏のみで終わらせるのか？籠池氏のみで終わるのはおかしく、昭恵氏はＦＢのみでなく国会に来るべきで、証人喚問は偽証罪に問われるもので、その条件下でしゃべるべきであり、籠池氏が100万円のことを言って、籠池氏か昭恵氏かどちらが嘘を言い、しかし私人と閣議決定された昭恵氏を自民党がなぜあんなにかばうのか？閣議決定への疑問もあるが、昭恵氏が私人なら自民党も関係なく、昭恵氏を証人喚問することに、なぜ自民党はあんなに抵抗するのかと谷口さん疑問に言われて、上泉さんもこの議論はかみ合わず、いずれ忘れられるのか、ニュースの扱いもフェードアウトするかと言われて、谷口さん、それでこの事件は終わってはいけない、世論は納得していないと発信し続けて、メディアに報じさせるべきで、昭恵氏についている官僚も証人喚問させるべき、谷氏が気の毒であり、「役人は忖度する」、谷氏の個人でやれることではなく、証人喚問すべきで、松井知事も呼べと言って百丈委を否定はダブルスタンダード、二枚舌であり、上泉さん、100万のことがうやむやになると言われて、谷口さん、それは本筋ではなく、ＡＳＳがかかわっていたら辞めると言ってしまい、検察も動き、一方のみ呼ぶのはおかしいと言われて、8割の国民は納得せず、昭恵氏を証人喚問というのは民意ではないのかと谷口さん締めくくられました。以上、谷口さんのお話でした。
ーーーーーーーーーーーーーーー
コメント：8割の国民が納得しないのだから関係者すべてを証人喚問すべし（自民の為に国会があるのではない）！
地球倫理：Global Ethics 